Irakurri dugun testuak dion bezala ezin dugu bigarren-mailako beharrak asetu lehenengo mailakoak asetuta egon arte. Baita ere gure lehentasunei buruz hitz egiten digu, bertan gure lehentasunak aldakorrak direla dio eta adibideak jartzen ditu. Gai hauei buruz nire iritzia emango dut.
Maslowren piramideak lehen-mailako beharrak bete behar ditugula bigarren mailakoak betetzeko esaten du. Nik ados nago esaten duenarekin, baina ez osotasun batean, hau da, nik 500€ditut poltsikoan eta 5 akzio dauzkat erosita. Seigarren akzio bat erosteko 500€ behar ditut, baina erosketa hori egiten badut aste honetan ez nuke argia ordaintzeko ditu haina. Kasu honetan lehen mailako beharra argia ordaintzea da eta bigarren-mailako beharra akzioa erostea. Baina lehen esan dudan moduan, ez nago erabat ados. Ludopata batek, ezin du jolasteari gelditu eta askotan jolas horietan dirua erabiltzen da. Diru asko galdu dezakete eta jan gabe gelditu daitezkeela haiek zuten diru guztia jolasean erabili dutelako. Adibide honetan, bigarren mailako beharra jolastea da eta lehenengo mailakoa jatea, baina, ludopata honek dirua gastatu arte jolastu duenez, bigarren mailako beharra, lehenengo mailakoa baino lehenengo bete du.
iruzkinik ez:
Argitaratu iruzkina
Oharra: blogeko kideek soilik argitara ditzakete iruzkinak.